喜欢各种买买买资产的信达地产证券公司配资，正面临不小的业绩压力。

2025年4月11日，信达地产（600657.SH）发布的2024年年报显示，公司全年营业收入80.28亿元，同比骤降29.7%；归属母公司净利润亏损7.84亿元，同比由盈转亏，降幅高达255.12%。这一业绩不仅远低于市场预期，更创下公司近年来的最大亏损。

在房地产行业深度调整的背景下，信达地产的颓势并非孤例，但其亏损幅度远超同行，折射出企业自身经营策略的深层次矛盾。

行业寒冬被动收缩

2024年，全国房地产市场延续低迷态势。国家统计局数据显示，房地产开发投资同比下降10.6%，商品房销售面积和销售额分别下降12.9%和17.1%。

从行业竞争格局看，行业梯队已经形成，行业洗牌加速，中小房企的发展空间受到挤压。中指研究院发布的2024年中国房地产销售额百亿企业排行榜显示，2024年销售额超百亿房企86家， 较上年减少30家。其中，销售额1,000亿以上、500-1,000亿、300-500亿、100-300亿，对应企 业数量分别为11家、7家、18家、50家。从长期来看，房企优胜劣汰还会加剧，行业并购重组的趋势将进一步显现。

信达地产的营收下滑与行业趋势高度同步，但其降幅（-29.7%）显著高于行业平均水平，暴露出项目布局与市场需求的错配。

销售与结转脱节，尽管信达地产2024年实现销售额82.69亿元（含代建项目11.62亿元），但营收仅80.28亿元，二者差额表明销售未能有效转化为当期收入。年报显示，公司房地产项目结转规模同比大幅减少，主要因项目交付周期延长及部分区域售价下调6。例如，其在一线城市的布局虽占比较高（北京、上海、深圳项目占储备面积35%），但这些区域2024年价格调整压力较大，导致利润空间压缩。

存量去化艰难，为应对市场下行，信达地产加速现房、商办及车位去化，但效果有限。其存货/营收比高达435.46%，远超行业健康水平（通常低于200%）。高库存不仅占用资金，还加剧资产减值风险。年报披露，公司计提存货跌价准备3.2亿元，同比增加67%，进一步侵蚀利润。

政策传导滞后，尽管2024年下半年政策放松（如限购松绑、房贷利率下调），但市场信心恢复缓慢。信达地产在年报中坦言，政策利好对销售提振“存在滞后性”，且公司主要布局的高能级城市需求复苏弱于预期。

财务压力显现

三费攀升吞噬毛利，尽管毛利率同比提升11.82个百分点至30.25%，但销售、管理及财务费用（三费）总额达22.78亿元，占营收比例28.37%，同比激增36.84%。其中，财务费用增长尤为突出，主要因有息负债规模维持高位（374.69亿元），且融资成本上升。对比同行，保利发展2024年三费占比仅为15%，信达地产的费用控制能力明显落后。

现金流压力隐现，经营活动现金流净额-11.41亿元，同比骤降260.14%；货币资金49.57亿元，较年初减少48.76%，而短期有息负债达142亿元，偿债缺口凸显。尽管公司通过收缩拿地（新获取项目面积同比下降18%）缓解资金压力，但现金流紧张仍制约日常运营。

债务结构失衡，有息负债率42.49%，高于行业均值（约35%），且债务期限错配严重。以“借新还旧”为主的融资模式，在行业信用收缩背景下难以为继。2024年，公司筹资活动现金流净额-28.3亿元，反映再融资渠道收窄。

此外，值得注意的是，出自于万科系的高管宗卫国，目前已经担任了公司董事、总经理。公开资料显示，其曾就职于青岛万科、万科集团、浙江万科、宁波万科、万科南方区域公司、深圳万科等公司，历任青岛万科营销总监、万科集团战略投资营销部运营总监、浙江万科副总经理、宁波万科总经理、万科南方区域副总经理、深圳万科总经理等职务。

万科在成本控制与精细化运营方面具有优势。若新团队能推动信达地产优化费用结构（如降低营销费率、提升周转效率），或可改善盈利水平。但需注意，万科模式高度依赖标准化产品线与高周转能力，而信达地产以“不良资产处置+代建”为主业，业务逻辑差异较大，直接复制恐难奏效。

资源协同难题，信达地产背靠中国信达（持股54.45%），擅长通过AMC渠道获取低价资产。信达地产2024年参与设立200亿元纾困基金，重点盘活烂尾项目。

多元化双刃剑

信达地产近年发力代建与纾困业务，2024年代建项目销售11.62亿元，占总销售额14%。此类业务虽能分散风险，但也可能制约盈利：

代建业务利润率偏低，代建行业平均毛利率约25%-30%，但信达地产的代建项目多涉及不良资产盘活，需承担额外风险（如债务重组、法律纠纷），实际利润率可能低于10%。年报未单独披露代建业务利润，但整体净利率-10.07%，表明多元化未能提升盈利质量。

纾困基金短期难贡献收益，200亿元纾困基金需长期运作，且优先用于“保交付”，投资收益回报周期较长。截至2024年末，基金尚未实现项目退出，反而加重了资金负担（信达地产需出资100亿元）。

资源分散削弱主业竞争力，公司在年报中提及“创新业务模式”，但多元化尝试（如商业运营、长租公寓）尚未形成规模效应。2024年出租业务收入仅1.62亿元，同比持平，对业绩几无贡献。

出路何在

信达地产的困境是行业周期、战略偏差与内部管理共振的结果。若要扭转颓势，需在以下方面破局：

收缩战线，聚焦高能级城市，逐步退出三四线城市，集中资源于长三角、粤港澳等需求韧性较强的区域。2024年，其一线城市项目去化率高于平均水平，验证了这一策略的可行性。

强化现金流管理，通过资产证券化、股权合作等方式盘活存量资产，降低有息负债。例如，将成熟商业项目打包发行REITs，可快速回笼资金。

重构代建业务模式，从单纯承接纾困项目转向“代建+运营”一体化，通过后期物业、商业管理获取持续性收入，提升利润率。

平衡股东与市场诉求，作为中国信达旗下地产平台，需在集团战略（如不良资产处置）与市场化盈利目标间找到平衡点，避免沦为“输血工具”。

信达地产的亏损，既是房地产行业深度调整的缩影，也暴露出企业战略与执行力的短板。万科系高管的加入或为管理注入新思维，但若不能从根本上解决资产质量、债务结构与业务重心问题，短期人事变动难改长期颓势。

对于2025的发展，信达地产表示，2025年，面对复杂多变的市场形势，公司将继续坚持“稳中求进、以进促稳”的稳健经营策略，统筹好做优增量和盘活存量的关系，重点围绕“拓宽业务来源、加快资金回收、加强能力建 设、提高组织效率”，扎实开展经营管理工作。

2025年，公司计划销售额105亿元，回款额100 亿元；计划新开工面积12.55万平方米，计划竣工面积120万平方米。

在行业出清加速的当下，信达地产能否借助股东资源与政策红利实现“困境反转”，仍有待观察。

• 证券公司配资